日前賴清德院長，針對工商團體提出的產業五缺（缺水、缺電、缺地、缺工、缺人）等問題，已經指示經濟部作出積極回應。特別是針對「缺地」的議題，將盤整出全台灣各產業園區當中，被閒置過久的土地和廠商名單。
在設置有產業園區、工業園區的縣市當中，這些公司或廠房的園區用地，據經濟部工業局統計，有將近600公頃，屬於政府機關的設置用地，是屬於閒置狀態。這些被企業閒置的用地，在寸土寸金的台灣六都當中，更顯得珍貴，甚至是糟蹋了政府鼓勵企業投資、發展的本意。
本來政府劃設產業園區的用意，是以優惠的稅賦條件、水電和土地等生產要素，作為鼓勵企業投資、產業發展的動力，降低企業的生產成本，以帶動整體經濟產業的發展。
但令人失望的是，偏偏就是有部分公司行號，在取得產業園區的土地之後，既不進行土地利用，也沒有投資設廠等行動，就將珍貴的用地晾在那邊風吹日曬雨淋；甚至在早期，相較於住宅區，工業土地的成本原本就低，就有部分投機的開發商、投資者，以低價購買產業園區用地，並長期養地投資，爾後將該用地轉售獲利，浪費人民和國家資源。原本政府予以立法設置產業園區的用心，就被部分有心人士給揮霍掉了，在追求「土地正義」和「拚經濟」的時代，這絕不是眾人所樂見的現象。
可能有部分有心人士會表示：這些產業園區用地，已經被民間人士取得了，愛怎麼使用，是每個人的自由，政府不應該干預…之類的論述。
但換個角度來看，政府當初設置產業園區，是為了協助產業創新發展，提升企業的競爭力。
面對長期閒置的產業園區用地，很明顯地不符合其設置和發展的宗旨，況且要講法律就來講法律，首先是《憲法》第一百四十三條第四項表明了「國家對於土地之分配以自行使用土地人為原則之精神相符」，而這次行政院針對這類產業園區用地閒置的狀況，也有要修改「產業創新條例」，採取「輔導、裁罰、改善、強制拍賣」等循序漸進的方式，讓這些閒置用地的公司行號，有整整2年的緩衝時間，來規劃閒置用地。政府這樣的行政、法律處理方式，還不夠寬容嗎？
台灣地狹人稠，但人文薈萃，有許多優秀的人才和有意願發展、創新的公司企業，為了平衡三級產業的發展和維護土地、環境的前提下，有效利用產業園區的閒置用地，就是解決台灣產業抱怨的「缺地」議題的最佳良方，況且政府也已經宣示了一系列的輔導、瞭解、改善的行政和法律程序，非到最後階段，也不會貿然採行強制徵收、拍賣的手段，這樣的說明，對於存心要干擾政府施政的人而言，應該也夠清楚了吧?！
買賣區域：新莊塭仔圳、林口特定區、二重疏洪道、蘆洲北側、台北港特定區、士林社子島、關渡平原、五股洲子洋、五股新市鎮、文山老泉里、土城暫緩發展區、江子翠重劃區、板橋浮洲地區、淡水新市鎮、中和彈藥庫、三重高速公路北側、樹林堤防新生地、新莊知識產業園區。
服務項目：重劃土地買賣、市地重劃土地、區段徵收土地、日據繼承土地、收購道路用地、容積移轉辦理、公同共有處理、整合土地辦理、疑難土地處理、困難案件處理、地籍清理辦理、祭祀公業處理、畸零土地買賣、共有土地處理、浮覆土地處理、河川用地買賣、各種土地業務、土地未辦繼承。
土地e行動平台 》www.tudi3698.com.tw
0 意見:
張貼留言